Gemma 4 E4B (Reasoning) frente a Gemma 4 E4B (Non-reasoning)
Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Gemma 4 E4B (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.9 | 7.5 | −15.7% Gemma 4 E4B (Non-reas… es un 15.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $14.68 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 57.75s | 11.06s | −80.8% Gemma 4 E4B (Non-reas… es un 80.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.02 / $0.10 | $0.02 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gemma-4-e4b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gemma-4-e4b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente