Gemma 4 E4B (Reasoning) frente a Mistral Small 4 (Non-reasoning)
Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Mistral Small 4 (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)En la frontera de pesos descargables
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 8.90
- Costo del benchmark (USD)
- $14.7
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 9.00
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Mistral Small 4 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.9 | 9.0 | +1.1% Mistral Small 4 (Non-… es un 1.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $14.68 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 56.02s | 3.81s | −93.2% Mistral Small 4 (Non-… es un 93.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.02 / $0.10 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-small-4-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-small-4-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente