GLM-4.5-Air frente a Kimi K2 Thinking

GLM-4.5-Air vs Kimi K2 Thinking. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Z AIGLM-4.5-AirNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
11.10
Costo del benchmark (USD)
-
KimiKimi K2 ThinkingNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
22.00
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaGLM-4.5-AirKimi K2 ThinkingDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)11.122.0+98.2% Kimi K2 Thinking es un 98.2 % más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)32.38s22.51s−30.5% Kimi K2 Thinking es un 30.5 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.17 / $0.98$0.60 / $2.50
Tipos de entradaTextoTexto
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoGLM-4.5-Air: qué modelos lo superanKimi K2 Thinking: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-5-air/kimi-k2-thinking · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-5-air/kimi-k2-thinking?format=md · llms.txt · habilidad del agente