GLM-4.6 (Reasoning) frente a GLM-5 (Reasoning)
GLM-4.6 (Reasoning) vs GLM-5 (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | GLM-5 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.3 | 40.6 | +38.6% GLM-5 (Reasoning) es un 38.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $314.30 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 51.55s | 87.28s | +69.3% un GLM-5 (Reasoning) is 69.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.55 / $2.20 | $1.00 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente