GLM-4.6 (Reasoning) frente a Kimi K2.7 Code
Cuál es mejor por el dinero: GLM-4.6 (Reasoning) por Z AI o Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-07.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K2.7 Code obtiene 13.7 puntos más (43.0 frente a 29.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($545 frente a $314; clases de coste premium y media). Elige Kimi K2.7 Code si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-4.6 (Reasoning).
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.3 | 43.0 | +46.8% Kimi K2.7 Code es un 46.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $314.30 | $544.58 | +73.3% Kimi K2.7 Code es un 73.3 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 55.55s | 66.82s | +20.3% un Kimi K2.7 Code is 20.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.55 / $2.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K2.7 Code frente a GLM-4.6 (Reasoning): inteligencia un 46.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 73.3 % más y tiempo total un 20.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
GLM-4.6 (Reasoning)Kimi K2.7 CodeLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidad del agente