GLM-4.6 (Reasoning) frente a MiMo-V2.5-Pro
Cuál es mejor por el dinero: GLM-4.6 (Reasoning) por Z AI o MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-07-17.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro frente a GLM-4.6 (Reasoning): inteligencia un 47.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 68.5 % menos y tiempo total un 29.3 % más rápido.
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.7 | 42.2 | +47.0% MiMo-V2.5-Pro es un 47.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $312.72 | $98.47 | −68.5% MiMo-V2.5-Pro es un 68.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 65.39s | 46.21s | −29.3% MiMo-V2.5-Pro es un 29.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.55 / $2.20 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (high) puntuaciones 46.10 para $275.
- MiMo-V2.5-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
GLM-4.6 (Reasoning)MiMo-V2.5-ProLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente