GLM-4.6 (Reasoning) frente a o4-mini (high)
GLM-4.6 (Reasoning) vs o4-mini (high). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | o4-mini (high) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.7 | 25.6 | −10.8% o4-mini (high) es un 10.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $312.72 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 65.39s | 33.22s | −49.2% o4-mini (high) es un 49.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.55 / $2.20 | $1.10 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/o4-mini · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/o4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente