GLM-4.6 (Non-reasoning) frente a GPT-5.1 Codex (High)
GLM-4.6 (Non-reasoning) vs GPT-5.1 Codex (High). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.6 (Non-reasoning) | GPT-5.1 Codex (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.9 | 23.7 | +59.1% GPT-5.1 Codex (High) es un 59.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.63s | 12.02s | −38.8% GPT-5.1 Codex (High) es un 38.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.57 / $2.20 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6/gpt-5-1-codex · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6/gpt-5-1-codex?format=md · llms.txt · habilidad del agente