GLM-4.6 (Non-reasoning) frente a GPT-6 Sol (Max)

GLM-4.6 (Non-reasoning) vs GPT-6 Sol (Max). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Z AIGLM-4.6 (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 14.90
Costo del benchmark (USD): -

OpenAIGPT-6 Sol (Max)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 47.60
Costo del benchmark (USD): $1536

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Métrica	GLM-4.6 (Non-reasoning)	GPT-6 Sol (Max)	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	14.9	47.6	+219.5% GPT-6 Sol (Max) es 3.2 veces más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	No informado	$1,535.80	— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	19.29s	124.96s	+547.8% un GPT-6 Sol (Max) is 547.8 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$0.57 / $2.20	$2.00 / $10.0
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagen

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo GLM-4.6 (Non-reasoning): qué modelos lo superan GPT-6 Sol (Max): qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente