GLM-4.6 (Non-reasoning) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
GLM-4.6 (Non-reasoning) vs Grok 4.7 (Xhigh). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.6 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.9 | 46.4 | +211.4% Grok 4.7 (Xhigh) es 3.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $4,967.35 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.63s | 40.07s | +104.1% un Grok 4.7 (Xhigh) is 104.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.57 / $2.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente