GLM-4.6 (Non-reasoning) frente a Qwen3 Max Thinking (Preview)
GLM-4.6 (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking (Preview). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Z AIGLM-4.6 (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 14.90
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 16.30
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.6 (Non-reasoning) | Qwen3 Max Thinking (Preview) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.9 | 16.3 | +9.4% Qwen3 Max Thinking (P… es un 9.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.63s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.57 / $2.20 | — | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6/qwen3-max-thinking-preview · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6/qwen3-max-thinking-preview?format=md · llms.txt · habilidad del agente