GLM-4.6V (Non-reasoning) frente a Mistral Small 4 (Reasoning)
GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Mistral Small 4 (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Z AIGLM-4.6V (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 8.40
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 11.30
- Costo del benchmark (USD)
- $42.5
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.6V (Non-reasoning) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.4 | 11.3 | +34.5% Mistral Small 4 (Reas… es un 34.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $42.50 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.06s | 14.77s | +63.0% un Mistral Small 4 (Reas… is 63.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $0.90 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6v/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6v/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidad del agente