GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) frente a Grok 4.3 (Non-reasoning)
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok 4.3 (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.6 | 14.0 | +32.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 32.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $215.93 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.46s | 5.89s | −8.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 8.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.07 / $0.40 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7-flash-non-reasoning/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7-flash-non-reasoning/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente