GLM-4.7 (Non-reasoning) frente a Mistral Small 4 (Reasoning)

GLM-4.7 (Non-reasoning) vs Mistral Small 4 (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Z AIGLM-4.7 (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
17.40
Costo del benchmark (USD)
-
MistralMistral Small 4 (Reasoning)En la frontera de pesos descargables
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
11.30
Costo del benchmark (USD)
$42.5
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaGLM-4.7 (Non-reasoning)Mistral Small 4 (Reasoning)Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)17.411.3−35.1% Mistral Small 4 (Reas… es un 35.1 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informado$42.50— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)15.22s14.77s−3.0% Mistral Small 4 (Reas… es un 3.0 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.53 / $2.10$0.15 / $0.60
Tipos de entradaTextoTexto, Imagen
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoGLM-4.7 (Non-reasoning): qué modelos lo superanMistral Small 4 (Reasoning): qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7-non-reasoning/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7-non-reasoning/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidad del agente