GLM-4.7 (Reasoning) frente a GPT-6 Sol (Max)

GLM-4.7 (Reasoning) vs GPT-6 Sol (Max). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Z AIGLM-4.7 (Reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 22.20
Costo del benchmark (USD): -

OpenAIGPT-6 Sol (Max)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 47.60
Costo del benchmark (USD): $1536

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Métrica	GLM-4.7 (Reasoning)	GPT-6 Sol (Max)	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	22.2	47.6	+114.4% GPT-6 Sol (Max) es 2.1 veces más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	No informado	$1,535.80	— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	71.62s	105.71s	+47.6% un GPT-6 Sol (Max) is 47.6 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$0.53 / $2.10	$2.00 / $10.0
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagen

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo GLM-4.7 (Reasoning): qué modelos lo superan GPT-6 Sol (Max): qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente