GLM-4.7 (Reasoning) frente a Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
GLM-4.7 (Reasoning) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.7 (Reasoning) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.2 | 12.7 | −42.8% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 42.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $233.56 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 69.54s | 22.73s | −67.3% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 67.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.53 / $2.10 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente