GLM-5.1 (Reasoning) frente a GPT-5.5 (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI o GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (Medium) obtiene 7.7 puntos más (33.8 frente a 26.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($2095 frente a $1487; clases de coste tope de gama y premium). Elige GPT-5.5 (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-5.1 (Reasoning).
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.5 (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.1 | 33.8 | +29.5% GPT-5.5 (Medium) es un 29.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,486.78 | $2,095.12 | +40.9% GPT-5.5 (Medium) es un 40.9 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 60.66s | 11.17s | −81.6% GPT-5.5 (Medium) es un 81.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.28 / $4.07 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5.5 (Medium) frente a GLM-5.1 (Reasoning): inteligencia un 29.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 40.9 % más y tiempo total un 81.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-5.5 (Medium)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente