GLM-5.1 (Reasoning) frente a GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI o GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
GLM-5.1 (Reasoning) obtiene 5.3 puntos más (26.1 frente a 20.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.7× más ($1212 frente a $256; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.1 (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 20.8, y GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) si 20.8 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.1 | 20.8 | −20.3% GPT-5.6 Terra (Non-re… es un 20.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,211.83 | $255.77 | −78.9% GPT-5.6 Terra (Non-re… es un 78.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 58.41s | 5.11s | −91.3% GPT-5.6 Terra (Non-re… es un 91.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.28 / $4.07 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) frente a GLM-5.1 (Reasoning): inteligencia un 20.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 78.9 % menos y tiempo total un 91.3 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente