GLM-5.1 (Reasoning) frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash frente a GLM-5.1 (Reasoning): inteligencia un 63.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 81.0 % menos y tiempo total un 63.9 % más rápido.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.1 | 42.7 | +63.6% MiniMax-M3.1-Flash es un 63.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,486.78 | $283.18 | −81.0% MiniMax-M3.1-Flash es un 81.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 62.92s | 22.73s | −63.9% MiniMax-M3.1-Flash es un 63.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.28 / $4.07 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GLM-5.1 (Reasoning)MiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente