GLM-5.2 (Non-reasoning) frente a Mistral Small 4 (Reasoning)
GLM-5.2 (Non-reasoning) vs Mistral Small 4 (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Z AIGLM-5.2 (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 22.40
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 11.30
- Costo del benchmark (USD)
- $42.5
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-5.2 (Non-reasoning) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.4 | 11.3 | −49.6% Mistral Small 4 (Reas… es un 49.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $42.50 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 3.90s | 14.77s | +278.7% un Mistral Small 4 (Reas… is 278.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2-non-reasoning/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2-non-reasoning/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidad del agente