GLM-5.2 (Non-reasoning) frente a Qwen3 Coder 480B A35B Instruct

GLM-5.2 (Non-reasoning) vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaGLM-5.2 (Non-reasoning)Qwen3 Coder 480B A35B InstructDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)34.818.2−47.7% Qwen3 Coder 480B A35B… es un 47.7 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)7.45s11.67s+56.6% un Qwen3 Coder 480B A35B… is 56.6 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$1.35 / $4.25$1.50 / $7.50
Tipos de entradaNo informadoNo informado
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2-non-reasoning/qwen3-coder-480b-a35b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2-non-reasoning/qwen3-coder-480b-a35b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente