GLM-5.2 (Non-reasoning) frente a Step 3.5 Flash
GLM-5.2 (Non-reasoning) vs Step 3.5 Flash. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-5.2 (Non-reasoning) | Step 3.5 Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.1 | 25.5 | −25.2% Step 3.5 Flash es un 25.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 7.04s | 10.32s | +46.6% un Step 3.5 Flash is 46.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.09 / $6.38 | $0.10 / $0.30 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2-non-reasoning/step-3-5-flash-0202 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2-non-reasoning/step-3-5-flash-0202?format=md · llms.txt · habilidad del agente