GLM-5.2 (Max) frente a Kimi K2 Thinking

GLM-5.2 (Max) vs Kimi K2 Thinking. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Z AIGLM-5.2 (Max)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 33.70
Costo del benchmark (USD): $2097

KimiKimi K2 ThinkingNo clasificado · faltan datos de referencia

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 22.00
Costo del benchmark (USD): -

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Métrica	GLM-5.2 (Max)	Kimi K2 Thinking	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	33.7	22.0	−34.7% Kimi K2 Thinking es un 34.7 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	$2,097.29	No informado	— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	29.25s	22.40s	−23.4% Kimi K2 Thinking es un 23.4 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$1.40 / $4.40	$0.60 / $2.50
Tipos de entrada	Texto	Texto

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo GLM-5.2 (Max): qué modelos lo superan Kimi K2 Thinking: qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-thinking · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-thinking?format=md · llms.txt · habilidad del agente