GLM-5.2 (Max) frente a Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.2 (Max) por Z AI o Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Muse Spark 1.1 (Xhigh) frente a GLM-5.2 (Max): inteligencia igual, coste de ejecutar el benchmark de AA un 17.2 % menos y tiempo total un 23.3 % más rápido.
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 33.7 | Igual |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,097.29 | $1,737.18 | −17.2% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 17.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.14s | 21.59s | −23.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 23.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.2 (Max)Muse Spark 1.1 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente