GLM-5.3-Flash frente a GPT-6.1 Sol (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3-Flash por Z AI o GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) frente a GLM-5.3-Flash: inteligencia un 0.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 18.0 % menos y tiempo total un 67.6 % más rápido.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | GPT-6.1 Sol (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 42.1 | +0.7% GPT-6.1 Sol (Low) es un 0.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $305.52 | $250.48 | −18.0% GPT-6.1 Sol (Low) es un 18.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.79s | 12.25s | −67.6% GPT-6.1 Sol (Low) es un 67.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Sol (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GLM-5.3-FlashGPT-6.1 Sol (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente