GLM 5.3 Flash frente a Step 3.7 Flash

GLM 5.3 Flash vs Step 3.7 Flash. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Z AIGLM 5.3 FlashFuera de la frontera
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
41.80
Costo del benchmark (USD)
$280
StepFunStep 3.7 FlashNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
19.50
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaGLM 5.3 FlashStep 3.7 FlashDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)41.819.5−53.3% Step 3.7 Flash es un 53.3 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)$280.28No informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)30.64s15.22s−50.3% Step 3.7 Flash es un 50.3 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.15 / $0.50$0.20 / $1.15
Tipos de entradaTexto, ImagenTexto, Imagen
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoGLM 5.3 Flash: qué modelos lo superanStep 3.7 Flash: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente