GLM-5.3 (Low) frente a Grok 4.6 (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Low) por Z AI o Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Medium) obtiene 8.5 puntos más (42.8 frente a 34.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.5× más ($1557 frente a $1013; ambos de clase premium). Elige Grok 4.6 (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-5.3 (Low).
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | Grok 4.6 (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 42.8 | +24.8% Grok 4.6 (Medium) es un 24.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,012.50 | $1,557.04 | +53.8% Grok 4.6 (Medium) es un 53.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 31.07s | 33.09s | +6.5% un Grok 4.6 (Medium) is 6.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Medium) frente a GLM-5.3 (Low): inteligencia un 24.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 53.8 % más y tiempo total un 6.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Grok 4.6 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.3 (Low)Grok 4.6 (Medium)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente