GLM-5.3 (Low) frente a Ministral 3 3B
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Low) por Z AI o Ministral 3 3B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (Low) obtiene 29.5 puntos más (34.3 frente a 4.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 83× más ($1013 frente a $12.2; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.3 (Low) si necesitas una inteligencia superior a 4.8, y Ministral 3 3B si 4.8 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | Ministral 3 3B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 4.8 | −86.0% Ministral 3 3B es un 86.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,012.50 | $12.23 | −98.8% Ministral 3 3B es un 98.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.49s | 3.07s | −89.6% Ministral 3 3B es un 89.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Ministral 3 3B frente a GLM-5.3 (Low): inteligencia un 86.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 98.8 % menos y tiempo total un 89.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Ministral 3 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
GLM-5.3 (Low)Ministral 3 3BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente