GLM-5.3 (Low) frente a Qwen3 Coder 480B A35B Instruct

GLM-5.3 (Low) vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Z AIGLM-5.3 (Low)Fuera de la frontera
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
34.30
Costo del benchmark (USD)
$1013
AlibabaQwen3 Coder 480B A35B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
11.90
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaGLM-5.3 (Low)Qwen3 Coder 480B A35B InstructDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)34.311.9−65.3% Qwen3 Coder 480B A35B… es un 65.3 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)$1,012.50No informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)30.79s7.00s−77.3% Qwen3 Coder 480B A35B… es un 77.3 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$1.40 / $4.40$0.38 / $1.40
Tipos de entradaTextoTexto
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoGLM-5.3 (Low): qué modelos lo superanQwen3 Coder 480B A35B Instruct: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-coder-480b-a35b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-coder-480b-a35b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente