GLM-5.3 (max) frente a Hy3
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (max) por Z AI o Hy3 por Tencent? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-19.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (max) obtiene 17.3 puntos más (59.5 frente a 42.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 13× más ($1239 frente a $93.2; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.3 (max) si necesitas una inteligencia superior a 42.2, y Hy3 si 42.2 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (max) | Hy3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 59.5 | 42.2 | −29.1% Hy3 es un 29.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,238.50 | $93.20 | −92.5% Hy3 es un 92.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 31.39s | 40.10s | +27.7% un Hy3 is 27.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.14 / $0.55 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Hy3 frente a GLM-5.3 (max): inteligencia un 29.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 92.5 % menos y tiempo total un 27.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Grok 4.6 (high) puntuaciones 60.90 para $1068.
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (high) puntuaciones 47.00 para $55.0.
GLM-5.3 (max)Hy3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/hy3?format=md · llms.txt · habilidad del agente