GLM-5.3 (Max) frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Max) por Z AI o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (Max) obtiene 15.6 puntos más (44.8 frente a 29.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.7× más ($2503 frente a $538; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.3 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 29.2, y MiniMax-M3 si 29.2 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.8 | 29.2 | −34.8% MiniMax-M3 es un 34.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,503.48 | $537.98 | −78.5% MiniMax-M3 es un 78.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.79s | 25.47s | −11.5% MiniMax-M3 es un 11.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 frente a GLM-5.3 (Max): inteligencia un 34.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 78.5 % menos y tiempo total un 11.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GLM-5.3 (Max)MiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente