GLM-5.3 (Max) frente a Qwen3 VL 30B A3B Instruct

GLM-5.3 (Max) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Z AIGLM-5.3 (Max)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 44.80
Costo del benchmark (USD): $2503

AlibabaQwen3 VL 30B A3B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 7.90
Costo del benchmark (USD): -

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Métrica	GLM-5.3 (Max)	Qwen3 VL 30B A3B Instruct	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	44.8	7.9	−82.4% Qwen3 VL 30B A3B Inst… es un 82.4 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	$2,503.48	No informado	— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	27.83s	21.04s	−24.4% Qwen3 VL 30B A3B Inst… es un 24.4 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$1.40 / $4.40	$0.35 / $0.60
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagen

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo GLM-5.3 (Max): qué modelos lo superan Qwen3 VL 30B A3B Instruct: qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-vl-30b-a3b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-vl-30b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente