GLM-5.3 (max) frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (max) por Z AI o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-19.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (max) obtiene 45.0 puntos más (59.5 frente a 14.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.8× más ($1239 frente a $158; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.3 (max) si necesitas una inteligencia superior a 14.5, y Solar Pro 3 si 14.5 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (max) | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 59.5 | 14.5 | −75.6% Solar Pro 3 es un 75.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,238.50 | $158.07 | −87.2% Solar Pro 3 es un 87.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 31.39s | 18.88s | −39.9% Solar Pro 3 es un 39.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Solar Pro 3 frente a GLM-5.3 (max): inteligencia un 75.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.2 % menos y tiempo total un 39.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Grok 4.6 (high) puntuaciones 60.90 para $1068.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
GLM-5.3 (max)Solar Pro 3La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente