GLM-5 (Reasoning) frente a Mistral Small 4 (Non-reasoning)
GLM-5 (Reasoning) vs Mistral Small 4 (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Z AIGLM-5 (Reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 27.90
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 9.00
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-5 (Reasoning) | Mistral Small 4 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 27.9 | 9.0 | −67.7% Mistral Small 4 (Non-… es un 67.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 52.54s | 3.87s | −92.6% Mistral Small 4 (Non-… es un 92.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $3.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5/mistral-small-4-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/glm-5/mistral-small-4-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente