GPT-5.3 Codex (xhigh) frente a Mistral Small 3.2
GPT-5.3 Codex (xhigh) vs Mistral Small 3.2. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GPT-5.3 Codex (xhigh) | Mistral Small 3.2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.3 | 10.6 | −76.1% Mistral Small 3.2 es un 76.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $127.51 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 109.68s | 4.02s | −96.3% Mistral Small 3.2 es un 96.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.75 / $14.0 | $0.10 / $0.30 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-3-codex/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-3-codex/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente