GPT-5.5 (medium) frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (medium) por OpenAI o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (medium) obtiene 4.6 puntos más (34.2 frente a 29.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.9× más ($2095 frente a $538; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.5 (medium) si necesitas una inteligencia superior a 29.6, y MiniMax-M3 si 29.6 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (medium) | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.2 | 29.6 | −13.5% MiniMax-M3 es un 13.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,095.12 | $537.98 | −74.3% MiniMax-M3 es un 74.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.45s | 17.39s | +51.9% un MiniMax-M3 is 51.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
MiniMax-M3 frente a GPT-5.5 (medium): inteligencia un 13.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 74.3 % menos y tiempo total un 51.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Muse Spark 1.3 (max) puntuaciones 48.20 para $2000.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
GPT-5.5 (medium)MiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente