GPT-5.5 (Non-reasoning) frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (Non-reasoning) por OpenAI o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-07.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (Non-reasoning) obtiene 21.3 puntos más (35.8 frente a 14.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($212 frente a $158; ambos de clase media). Elige GPT-5.5 (Non-reasoning) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Solar Pro 3.
| Métrica | GPT-5.5 (Non-reasoning) | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 35.8 | 14.5 | −59.5% Solar Pro 3 es un 59.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $211.75 | $158.07 | −25.4% Solar Pro 3 es un 25.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.73s | 21.31s | +119.0% un Solar Pro 3 is 119.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Solar Pro 3 frente a GPT-5.5 (Non-reasoning): inteligencia un 59.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 25.4 % menos y tiempo total un 119.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) puntuaciones 51.80 para $72.0.
GPT-5.5 (Non-reasoning)Solar Pro 3La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-non-reasoning/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-non-reasoning/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente