GPT-5.6 Luna (High) frente a GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI o GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) frente a GPT-5.6 Luna (High): inteligencia un 35.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 136.5 % más y tiempo total un 69.0 % más rápido.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.1 | 20.8 | −35.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… es un 35.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $108.15 | $255.77 | +136.5% GPT-5.6 Terra (Non-re… es 2.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.31s | 5.05s | −69.0% GPT-5.6 Terra (Non-re… es un 69.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente