GPT-5.6 Luna (High) frente a Granite 4.2 30B
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI o Granite 4.2 30B por IBM? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (High)
Granite 4.2 30B frente a GPT-5.6 Luna (High): inteligencia un 60.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2.5 % más y tiempo total un 290.4 % más lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Granite 4.2 30B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.1 | 12.7 | −60.4% Granite 4.2 30B es un 60.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $108.15 | $110.83 | +2.5% Granite 4.2 30B es un 2.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.71s | 65.24s | +290.4% un Granite 4.2 30B is 290.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.16 / $0.65 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Granite 4.2 30B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
GPT-5.6 Luna (High)Granite 4.2 30BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · habilidad del agente