GPT-5.6 Luna (High) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-03.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (High)
Qwen3 Coder Next frente a GPT-5.6 Luna (High): inteligencia un 71.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 340.3 % más y tiempo total un 66.7 % más rápido.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.1 | 9.2 | −71.3% Qwen3 Coder Next es un 71.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $108.15 | $476.23 | +340.3% Qwen3 Coder Next es 4.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.85s | 7.28s | −66.7% Qwen3 Coder Next es un 66.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
GPT-5.6 Luna (High)Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente