GPT-5.6 Luna (Low) frente a Llama 4 Scout
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI o Llama 4 Scout por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (Low)
Llama 4 Scout frente a GPT-5.6 Luna (Low): inteligencia un 69.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 172.2 % más y tiempo total un 13.9 % más lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Llama 4 Scout | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.0 | 6.5 | −69.0% Llama 4 Scout es un 69.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $27.02 | $73.56 | +172.2% Llama 4 Scout es 2.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.68s | 6.47s | +13.9% un Llama 4 Scout is 13.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.18 / $0.66 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Llama 4 Scout está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
GPT-5.6 Luna (Low)Llama 4 ScoutLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/llama-4-scout?format=md · llms.txt · habilidad del agente