GPT-5.6 Luna (Low) frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (Low)
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a GPT-5.6 Luna (Low): inteligencia un 25.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2347.4 % más y tiempo total un 272.0 % más lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.0 | 15.6 | −25.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 25.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $27.02 | $661.29 | +2347.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… es 24 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.71s | 21.24s | +272.0% un Qwen3.5 122B A10B (Re… is 272.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GPT-5.6 Luna (Low)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente