GPT-5.6 Luna (Medium) frente a LongCat 2.0
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI o LongCat 2.0 por LongCat? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (Medium)
LongCat 2.0 frente a GPT-5.6 Luna (Medium): inteligencia un 23.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1129.1 % más y tiempo total un 485.8 % más lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Medium) | LongCat 2.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.0 | 19.1 | −23.6% LongCat 2.0 es un 23.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $44.32 | $544.74 | +1129.1% LongCat 2.0 es 12 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.43s | 37.67s | +485.8% un LongCat 2.0 is 485.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GPT-5.6 Luna (Medium)LongCat 2.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidad del agente