GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) frente a GPT-6 Astra (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI o GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Medium) obtiene 34.1 puntos más (49.6 frente a 15.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 106× más ($2434 frente a $23.0; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 15.5, y GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.5 | 49.6 | +220.0% GPT-6 Astra (Medium) es 3.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $22.97 | $2,434.12 | +10497.0% GPT-6 Astra (Medium) es 106 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.06s | 14.89s | +194.3% un GPT-6 Astra (Medium) is 194.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Medium) frente a GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligencia un 220.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 10497.0 % más y tiempo total un 194.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- GPT-6 Astra (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente