GPT-5.6 Luna (max) frente a LongCat 2.0
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (max) por OpenAI o LongCat 2.0 por LongCat? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (max)
LongCat 2.0 frente a GPT-5.6 Luna (max): inteligencia un 47.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 70.3 % más y tiempo total un 68.4 % más rápido.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (max) | LongCat 2.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.5 | 19.7 | −47.5% LongCat 2.0 es un 47.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $319.93 | $544.74 | +70.3% LongCat 2.0 es un 70.3 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 172.39s | 54.47s | −68.4% LongCat 2.0 es un 68.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
GPT-5.6 Luna (max)LongCat 2.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidad del agente