GPT-5.6 Luna (Max) frente a MiMo-V2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI o MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Luna (Max) obtiene 15.5 puntos más (37.3 frente a 21.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.2× más ($320 frente a $61.9; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Luna (Max) si necesitas una inteligencia superior a 21.8, y MiMo-V2.5 si 21.8 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | MiMo-V2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.3 | 21.8 | −41.6% MiMo-V2.5 es un 41.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $319.93 | $61.93 | −80.6% MiMo-V2.5 es un 80.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 114.07s | 66.80s | −41.4% MiMo-V2.5 es un 41.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
MiMo-V2.5 frente a GPT-5.6 Luna (Max): inteligencia un 41.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 80.6 % menos y tiempo total un 41.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
GPT-5.6 Luna (Max)MiMo-V2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente