GPT-5.6 Terra (High) frente a Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (High) por OpenAI o Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (High) obtiene 21.5 puntos más (34.2 frente a 12.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.3× más ($768 frente a $234; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Terra (High) si necesitas una inteligencia superior a 12.7, y Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) si 12.7 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (High) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.2 | 12.7 | −62.9% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 62.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $767.78 | $233.56 | −69.6% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 69.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.78s | 20.83s | +207.2% un Qwen3 235B A22B 2507 … is 207.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) frente a GPT-5.6 Terra (High): inteligencia un 62.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 69.6 % menos y tiempo total un 207.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente