GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) frente a MiniMax-M2.7
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI o MiniMax-M2.7 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M2.7
MiniMax-M2.7 frente a GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): inteligencia un 9.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 4.8 % menos y tiempo total un 947.7 % más lento.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | MiniMax-M2.7 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.8 | 22.8 | +9.6% MiniMax-M2.7 es un 9.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $255.77 | $243.38 | −4.8% MiniMax-M2.7 es un 4.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.11s | 53.54s | +947.7% un MiniMax-M2.7 is 947.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- MiniMax-M2.7 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)MiniMax-M2.7La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente