GPT-5.6 Terra (Xhigh) frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Xhigh) por OpenAI o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Xhigh) obtiene 27.2 puntos más (38.0 frente a 10.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.8× más ($1187 frente a $175; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Terra (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 10.8, y Mercury 2 si 10.8 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.0 | 10.8 | −71.6% Mercury 2 es un 71.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,186.77 | $174.51 | −85.3% Mercury 2 es un 85.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 36.37s | 6.54s | −82.0% Mercury 2 es un 82.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2 frente a GPT-5.6 Terra (Xhigh): inteligencia un 71.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 85.3 % menos y tiempo total un 82.0 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Mercury 2La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente