GPT-5.6 Terra (Max) frente a GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI o GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Max) obtiene 23.6 puntos más (42.1 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 131× más ($2501 frente a $19.2; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Terra (Max) si necesitas una inteligencia superior a 18.5, y GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 18.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.1 | 18.5 | −56.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 56.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,500.72 | $19.16 | −99.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 99.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 115.55s | 5.12s | −95.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 95.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) frente a GPT-5.6 Terra (Max): inteligencia un 56.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.2 % menos y tiempo total un 95.6 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente